發新話題 Report thanks

[香港] 一號頭條-揭首都沉降危機

壹號頭條
揭首都沉降危機

首都地皮地底淤泥未清,導致此樓盤有沉降危機。而買賣合約亦已列明,政府不會為日後可能出現的沉降負責,業主在買樓前,必須謹慎考慮。(關永浩攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片1
揭開將軍澳樓盤「日出康城」第一期「首都」的樓書:依山面水的海濱都城、人車分隔的環保概念、二十萬呎中央公園……一切皆盡善盡美。
但樓書未提到的,是樓盤原來有沉降的危機!
本刊得到一份顧問公司有關日出康城的地質圖,發現樓盤位處的填海地,地底可引起沉降的淤泥根本未清理好,而且深達八米;愈近海,沉降機會愈高。
本刊研究過首都那逾六百多頁的地契文件,當中寫明政府不會為沉降負上任何責任。
已簽署了買賣合約的小業主,已將責任攬上身;日後任何因沉降引起的維修及補救費用,將要自掏腰包。長實日出康城這個大型項目,主要由李澤鉅負責管理。(于港民攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片2
首都地契逾六百頁,買家甚少逐頁研究。但為免墮入買樓陷阱,業主最好細心閱讀條文。(關永浩攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片3
首都會出現沉降,在小業主所簽訂的買賣合約中,可見端倪。三十多歲的黎氏夫婦,在今年三月初首都內購時,以三百六十多萬購入第三座中層單位,作自住之用,其後到律師樓簽約。在律師樓,黎先生除了簽訂臨時買賣合約,律師行職員還再拿出一份附加條文給黎先生簽署。內容表示,黎先生已確認在簽署買賣協議(即臨時買賣合約)前,已得到有關買賣協議的全面解釋,而律師樓亦已提醒黎先生特別注意該買賣協議的部分條款。
然而,職員宣讀這些條款內容時,黎先生即時嚇一跳,「其中一個條款話,首都處於填海區,第時有沉降嘅話,政府係唔會負責嘅!」黎先生與太太深感愕然,黎太更即時追問律師,可否不簽署該份附加條文,「當時律師好冷淡咁話:『唔簽就唔使講落去!』」黎先生夫婦怕會影響法律流程,又怕因此買不成樓要賠訂,最後無奈簽署。首都呎價只是四千八百元,吸引買家排隊買樓,兩日內成功散貨,長實套現逾百億。(嚴寶權攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片4
沉降問題 政府卸責根據黎先生提供的臨時買賣合約,其中第6(2)(2)條款,的確列明若首都因填海工程出現沉降(ground or residual settlement ),又或該地水平出現改變(change in the levels of the lot ),買家要放棄一切向政府追討賠償的權利。再翻開首都逾六百頁的新批地段契約(new grant ),更發現在特別條文(special conditions )中,寫明該地因屬填海區域,有沉降是無可避免的,但政府在此並無責任;一切牽涉的地質研究,及日後就沉降而作出的補救,全屬「承讓人」(Grantee )的責任。
專責物業買賣的鍾卓成律師說,承讓人在該地契上是指港鐵,但港鐵將物業賣散後,便泛指一眾小業主,即小業主要將沉降責任攬上身。鍾卓成律師說,一般地契中極少列明「ground settlement 」問題,而在臨時買賣合約中再一次重申問題,則更加少見。
為何首都會出現沉降,要從將軍澳的填海工程說起。原來,在進行填海的香港海域下面,一般都有一層厚厚的啫喱狀淤泥(marine clay ),這層淤泥內的水分會隨時間慢慢流失,淤泥因此壓縮,引致上層地面跟隨下沉。如果填海前先將這層淤泥抽走,日後填海地的下沉情況就可以減到最低。但由於成本問題及避免環境污染,將軍澳填海區的部分填海工程,都沒有這樣做。
一號頭條-揭首都沉降危機圖片5
首都地底淤泥未清1.填土材料
2.土工布;用作鞏固下層淤泥。
3.填海淤泥層達8米深,淤泥會因水分流失而下降。
4.淤泥下的沙石層
5.岩石層;樁柱會打至此層,鞏固樓宇。
6.岸邊海堤○二年,地鐵公司成功取得將軍澳八十六區的發展權,當年更由前地鐵主席蘇澤光(右二)親自出席簽約儀式。(《蘋果日報》圖片)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片6
八米淤泥無抽走本刊取得一份地質顧問公司的地質調查報告,發現日出康城所處的將軍澳八十六區,那層可移動及引致沉降的淤泥根本未被移走。報告勘探了八十六區十多個地下層,發現淤泥的深度平均達八米。本刊找來資深土木工程師蔡炳榮到將軍澳現場實地調查,他認為八米的淤泥算頗深,而厚度愈深,沉降的問題亦愈嚴重。
本來填海地有淤泥,可在填海前後以部分工程技術將問題減輕。本刊向土木工程拓展署查詢,答覆是該處已放了排水紙,將淤泥中的水分帶走,加快泥土的固結;蔡炳榮指出,即使已經以排水紙排走淤泥中的部分水分,最好把這些填海土地放置十多年,再在土地放上一層砂泥作預壓,才適合起樓。否則,就只適合興建一些康樂文娛設施。
不過,究竟該地要放置多久,原來並無任何一個政府部門負責研究。負責將軍澳填海工程的土木工程拓展署高級工程師彭偉成回應說:「一般而言,填海工程完成後便隨即交與相關部門(即地政署)處理,而會否做預壓及做什麼工程去防止沉降,就是發展商的事。」
翻查拓展署的資料,將軍澳八十六區於八十年代尾開始填海,九七年完工,九八年已交予地政署處理。到○五年由長實投得發展權,便開始興建,似乎沒有足夠的時間做預壓。拓展署亦曾承認,在建屋目標壓力下和顧及建築成本,當局不能花太長時間讓填海土地完成主要沉降才建屋。(關永浩攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片7
(關永浩攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片8
工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片9地裂渠爆到發展商長實在這幅填海地皮起樓,工程師將「大口徑木樁」通過淤泥,直插入地底最深處的岩石層,以鞏固樓宇結構。因此,首都共五座的樓宇結構是安全的。不過,由於打樁費用十分昂貴,沒有大型建築物的地方,例如馬路、行人路及花園等,便不會打樁。工程師蔡炳榮坦言:「無打樁嘅地方,就十成十會出現沉降嘅問題。」
到時樓宇因有打樁而不會隨淤泥壓縮而下陷,但旁邊未有打樁的花園及行人路等,因隨淤泥下沉而與建築物的地面水平不一,結果行人路及馬路會因地面拉扯下陷,有礙觀瞻之餘亦容易絆腳,而且地下水管、電話線,甚至煤氣管道有機會因此而破裂。
在首都負責起樓的工人就告訴記者:「呢度嘅馬路、行人路係無打樁嘅,暫時未見沉降影響。不過旁邊早少少興建嘅地鐵維修車廠,就真係沉降喇,嘅行人路裂開,比車廠幅牆矮咗一截。」記者到該車廠視察,石屎地與建築物牆身之間的確有裂口,以尺量度有二百毫米之深。記者將該幅地的裂口相片給工程師蔡炳榮看,他說:「呢啲肯定係沉降引起嘅地裂。」本刊就首都有可能沉降一事詢問港鐵,發言人指他們於○二年開始在地皮設置沉降監察儀,直至現在仍未發現有沉降。
將軍澳地鐵維修廠,同樣位於將軍澳八十六區,即日出康城旁。已被發現有約二十厘米(即二百毫米)的沉降,牆與行人路亦已斷開。
一號頭條-揭首都沉降危機圖片10
在首都的地契內已列明該地因屬填海,沉降是無可避免的,政府在此並無責任;一切牽涉的地質研究,及日後就沉降而作出的補救,全屬「承讓人」(即泛指小業主)的責任。
一號頭條-揭首都沉降危機圖片11
沉降引致斷水斷電圖中的將軍澳八十六區,於八十年代開始填海,至九八年完工,其後政府租予地鐵公司管理及發展。(嚴寶權攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片12
資深土木工程師蔡炳榮分別到將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片13的百樂門及蘋果大樓,視察沉降的後遺症,並語帶肯定地說:「今日蘋果是明日的首都。」(林志謙攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片14
沉降無先兆其實早於七、八年前,首都所處的將軍澳八十六區,毗鄰的將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片15,及將軍澳市中心如安寧花園、富康花園等,已出現大幅度沉降。其時政府立刻調查,根據立法會的研究報告,第八十六區出現大量的不正常沉降和地下水位下降現象,而港鐵在該區自九八年中錄得總沉降量為五十毫米至九百毫米,平均幅度約五百毫米,幅度比當時的將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片16更要多。
根據報告,當年政府在將軍澳興建一條長達五千三百米的排污隧道(即策略性排污工程),令大量附近土地的地下水流入隧道,是導致當年將軍澳部分地區沉降的原因之一。即使現在該排污隧道已完工,仍然對沉降構成威脅,理工大學土木及結構工程系教授殷建華指出:「我當年也有研究將軍澳排污隧道的問題,這是一個不會完全解決的問題呀。當那條排污隧道有裂痕,淤泥的水分就會流入,令地下水位下降,地面就會沉降。這個問題會發生,不過幾時發生是預測不到的。」
一號頭條-揭首都沉降危機圖片17
將軍澳海皮沉降重災區富寧花園、安寧花園、富康花園及寶盈花園,於九十年代中曾發生沉降事件。將軍澳富康花園業主兼區議員陸平才指,這個泊車位置原本是平地一塊,因沉降而令部分地面下陷,使其凹凸不平。(嚴寶權攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片18
今日蘋果 明日首都因此,雖然負責管理將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片19的香港科技園表示,現時不正常大幅沉降的現象已大致完全消失,剩餘的小部分地段亦只有每月一至二毫米的沉降幅度,但記者查詢在工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片20的租客,都表示沉降情況依然。例如本刊位於工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片21的蘋果大樓及百樂門大廈,便裂縫處處。蘋果大樓工程部表示:「九九、○○年間,問題最嚴重,行人路及停車場等出現地陷,而藏在地底的雨水渠,雖然已預咗extend (伸延)嘅位,但亦因沉降拉力而斷裂,要進行維修。」他表示當時每年沉降三至四吋,現時幅度則約每年半吋至一吋,幾乎每年都要就此作出維修。他不願透露維修費用多少,估計以數百萬元計。記者帶工程師蔡炳榮環視蘋果大樓,他不時搖搖頭說:「唉,今日嘅蘋果,就係明日嘅首都!」
而位於將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片22的Avery Dennison ,於九八年搬入將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片23不久,同樣飽受沉降的問題困擾,當年一年間就沉降了二百毫米,即使在十年後的今日,情況仍然好不到哪裡。其行政部發言人黃先生無奈地說:「建築物靠山嗰邊沉得較少,但靠海嗰邊仲喺度沉緊。裂位裡好容易生白蟻同老鼠;我哋要定期監察問題。有些地方我哋都開始放棄維修喇,因為次次維修完,唔到一、兩年又沉番;而家只係同電力公司密切留意,希望唔好整斷嘅電線啦。」而黃先生指出十年間維修費用都是公司自行出錢,沒期望香港科技園會資助。日出康城是非多多,先後發生欠薪事件三次之多,百多名工人聚集於地盤外示威,令該區交通癱瘓。(《蘋果日報》圖片)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片24
位於將軍澳工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片25的Avery Dennison 公司,行政部黃先生指因沉降造成裂痕,容易滋生白蟻同老鼠,要不時監察,令他們好頭痛。(張國慶攝)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片26
小業主硬食而在將軍澳市中心,約十一年樓齡的安寧花園及富康花園等,沉降問題亦嚴重。即使地契沒列明有沉降問題,維修責任亦在小業主。有該區居民曾上街示威,政府才願意撥出一千二百萬元,維修這些屋苑因沉降帶來的問題。該區的業主兼區議員陸平才回憶說:「當年真係好多問題,屋苑中間無啦啦有個大洞,要重新灌漿,又要鋪番嘅線,估計使咗六百萬啊。我記得有次差嘅煤氣管都爆裂啊,好彩及早發現,煤氣公司來維修得快咋。」該筆一千二百萬的維修基金只有十年期,還有一年就屆滿,陸平才繼續說:「而家沉降嘅問題都未完全解決,早兩個月才爆完水渠,停咗兩日水,嘅撥款估計用得七七八八,如果有需要我哋會向行政會議申請再撥款。」
港鐵發言人亦承認,日後首都出現維修問題,要由小業主負責,鍾卓成律師說,「根據首都的大廈公契,業主除了自己購入的單位外,亦有責任就屋苑內的公共地方(common areas )例如花園、平台及道路等作出維修,而維修費則按每個小業主所佔的『管理份數』(management shares )比例而承擔。而這些費用,通常以管理費的形式收取。」只落訂的小業主,鍾卓成律師指出他們難以向長實討回訂金,如不欲承擔風險,便唯有撻訂。
已簽約的首都小業主,就更難向港鐵又或長實追討因沉降而負擔的費用。「喺你買樓前,業主係有責任自行翻查呢個樓盤嘅地契及公契等有關資料,無得拗!總之就不幸啦!」鍾卓成說。(《蘋果日報》圖片)
一號頭條-揭首都沉降危機圖片27
長實聯屬公司尚乘財富策劃(AMTD ),推出進取的按揭計劃吸客。不過本刊收到首都買家投訴,指AMTD 到現時仍未能為他們承做按揭,又欠缺解釋原因。首都是非簿80年代尾至97年:將軍澳八十六區展開填海工程。
05年1月:填海完成後,由地鐵推出上蓋招標,第一期由長實投得。項目補地價$23億,由長實及地鐵各出一半。
07年6月:地盤發生第一次欠薪示威。百多名工人被欠逾百萬元工資,於下午五時放工時間以鐵欄封鎖環保大道,令工業一號頭條-揭首都沉降危機圖片28交通癱瘓。
08年1月至4月:發生第二、三次欠薪示威。包括60多名預製組件的工人在地盤出入口拉起「有汗出,無糧出」橫額,指被拖欠逾$100萬薪金,並以鐵欄封鎖四條行車線抗議。另外50多名打鑿石屎的工人被拖欠$200萬工資,由首都地盤乘車出發到中環長江中心向李氏父子抗議。
08年3月中:首都成為本年度第一個推售的「龍頭盤」,長實放風意向價為$5,800,怎料卻以$4,000多元劈價內購,比同區二手更低,結果2,000單位在內購數天賣出九成半。
08年3月尾:首都內購前,長實聯屬公司尚乘財富策劃(AMTD ),推出多個大膽進取的按揭計劃吸客,當中包括十成按揭及最長三十六個月延期供本等計劃,令同行側目,其中後者計劃被金管局總裁任志剛全面喝停。
08年4月初:部分購入首都的買家投訴AMTD 未能為他們承做按揭。買家表示,內購時AMTD 職員「拍心口」表明一定可替買家承按,怎料個多月後才通知買家未能做到,又未有解釋原因。但這距離正式簽約的日子只剩兩個多星期,買家們未能及時找銀行上會。現時這批買家已聯合起來向發展商抗議,要求延期成交。本刊上週一就此事向AMTD 查詢,截至本週二截稿前仍未有回覆。
2008年4月中:有區議員向本刊指出,最初政府承諾在日出康城興建三座學校,包括一所特殊學校,但於今年四月在西貢區議會上,要求將特殊學校轉為興建普通學校,企圖一反當初承諾。撰文:區嘉儀、梁佩均 資料:黃翠蓮
插圖:祝健中、朱桂葉
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks