發新話題 Report thanks

[愛情文章] 花心不是男人的錯

「哎!男人沒有一個不風流!」越來越多的女人們發出如此感慨的同時,仍然無怨無悔地為她們的男人洗著衣服、打掃著屋子、做好飯菜等著他回來。而她們的男人們呢,依舊在外面風花雪月,毫無顧忌。當他對別的女子高談闊論卻對你的問話置之不理時,當他為別的女孩拉開車門卻像沒有看見你的臉色蒼白時,當他熱心地幫助女同事家換煤氣罐而置在家忙著做飯的你於不顧時,你是否已經從他的眼睛中讀懂了什麼、看出了什麼嗎?
男人們流浪在城市裡,他們的心也流浪在人群中,女人對於他們來說是一道道美麗的風景,他們的心是柔軟而孤寂的的,是不堪一擊的,如果在某一合適的時間的某一個合適的地點碰到了某一位令他心動的女孩,如果他的心戰勝了理智,那麼在以上種種假設成立的情況下,理所應當地會發生某些浪漫的事情。但最終他們還是會揚帆遠洋,風流是男人自己都無法改變的性情,他們的一生都處於一種「隨風飄流」的狀態,同時他們自己都無法理解這種情懷的由來,對於他們來說最美麗的風景永遠在別處。

當然身為女人的我們既然已經選擇了這一輩子必須得跟男人這種動物長相廝守,那麼我們就必須得來研究研究這種動物的本質。實際上男人是一種非常孤獨的動物,他們那孤傲的靈魂在這個複雜與無奈的世界裡從沒有過一絲放鬆,被別人同時也被自己逼得不得不奔波著,在他們的血液裡流淌著不安定份子,他們被這種因子駕馭著不停地變化,他們求新求變,因為不如此他們就不能生存和發展,而此時你也必須加快腳步,否則有一天他會滿臉歉意地已經是黃臉婆的你說:「對不起,我和你沒有共同語言,我們分手吧!」雖然這樣說也許有失偏頗,但是至少在心靈上這個公式是相對成立的,對於女人來說,男人是他們的所能依靠的大樹,然而卻不知這棵大樹的心不會永遠在這裡,也不會永遠在那裡,因為他總是處於一種游離狀態。這當然不是男人的錯,也許上帝在創造男人這種動物的時候給他的身體裡注入了某種特殊物質,才使得他們這麼不安份、如此躁動。

如此研究一番,我們得出的結論是:當你發現你愛人不再著是牽掛著你而對別的女孩子慇勤備至的時候,請你不要發火,那只是已被「現代文明」折磨得疲憊不堪的男人們緩解內心壓力的一種手段罷了,也只是這些男人們的天性使然,請你絕對相信:總有一天他會回到你身邊!給你的他一個改正錯誤的機會,也讓他有時間來理一理自己的思緒,他也是脆弱的,是無助的,也是感性的,在他的生命裡需要各種各樣的柔情來添補他那空虛的心靈,也許那個女人給他的是你所不具備的,但是只要你相信他那掌握好分寸,他就會逐漸變得成熟而有理智,當然此刻還是需要女人來掌握大方向的。在發現男人一旦有這個傾向的時候適當的給他一點提示,讓他明白你是非常愛他的,是非常相信他的,而此時除了心理方面的溝通以外女同胞們還必須得注意一下外表,必竟物質與精神的完美結合是一件令人欣心悅目的事情嘛!
「隨風漂流」說的很好,但是風是什麼?漂流的地方又是什麼?男人是社會的,而女人是家庭的,家對於男人來講是休息和停靠的碼頭,而社會才是男人覺得應該漂流的地方;家對於女人來講是自己的領地,為了自己的領地女人才在社會上漂流,獲得更多的物質來充實自己的領地,所以施靈麟說的花心我覺得應該是更加廣義的花心。其實對於社會這塊土壤,花是無處不在的,可能是誘惑,可能是快樂,可能是哪個超市的打折,也可能是某個朋友的婚禮,而他能不能和心結合起來,完全在於他能給男人或者女人帶來什麼他/她想要的。

所以說到根本,其實每個人不論男女都是花心的人,只不過花的種類不同,和心結合後的結果也不同,這些種種的花心構成了生活,每個人的生活構成了社會,社會又反過來影響新的花心,形成一個循環。

對和錯這兩個詞對於我們這些生活在社會裡的人來講,不是越來越難去界定了嗎?想想兒時的我們,對和錯的判斷標準和現在的判斷標準還一樣嗎?兒時我們經常聽到:小孩,什麼都不懂。於是我們鬱悶,想長大,就不在是小孩了,就懂了,於是我們去瞭解,去懂,懂了很多我們發現,我們更加的鬱悶,因為我們懂的太多了,發現我們的原則也在不斷的變化著。

TOP

thanks